阿根廷究竟该何去何从？最近三届世界杯给了我们一些启示。 1998年，阿根廷在 1/ 4决赛中不敌荷兰，当时的阿根廷主帅帕萨雷拉世界杯后总结说，他最大的错误就是让阿根廷队效仿欧洲踢法，结果反而丢掉了自己的传统，阿根廷要想有所作为，必须重拾南美风格。遗憾的是，帕萨雷拉的总结没有被继任的贝尔萨采用，“疯子”反而变本加厉地效仿欧洲，让球员适应战术，而不是让战术适应球员。贝尔萨承认，他的执教思想大半都学自范加尔，“疯子”刚刚走入教练行业时，正是范加尔和他的阿贾克斯最走红的时候，他也因此非常崇拜范加尔的超级进攻思想。不过，两人带国家队却都遭遇了惨败：范加尔的荷兰队未能打入世界杯，贝尔萨的阿根廷队也在世界杯小组赛即遭淘汰。
贝尔萨时代，阿根廷队往往有两个边锋外加一个中锋，球队进攻讲究无停顿地压迫对手。佩克尔曼上任之后，球队开始回归南美风格，战术上喜欢采用一个 10号外加两名特点互补的前锋，可以说是走到了一条正确的道路上，也许纵深与速度上不如贝尔萨的球队，但球队更讲究节奏，控球之后往往寻找到对方防守漏洞之后才会选择直传，反击时速度也较快。对塞黑的比赛，是阿根廷南美风格的最明显体现：球员不但技术精湛，全场的配合也让人眼花缭乱，阿根廷踢出了近年来罕见的高水准。
对德国的比赛，阿根廷仍未能踢出自己的南美风格。精力上，阿根廷更多时间都投入防守，排兵布阵上，里克尔梅的纵深传球不见了，中前场球员的交叉跑位配合也不见了踪影，马克西这样的球员也将大部分力量投入到了防守当中。特维斯的跑动虽然积极，但他更多局限在左边路活动，很难发挥他冲击力强、带球能力出色这两大特长。尤其是阿根廷取得领先之后，佩克尔曼收缩防守，更失去了南美风格。最终球队因无法承受压力而先是被扳平，接着被点球淘汰。很遗憾，佩克尔曼因为未能坚持自己球队的风格而无法继续前进，不知道下一位阿根廷主帅，又会是怎样一种思路呢？
